AEW All In
Inne AEWxNJPW: Forbidden Door
Wrestler Miesiąca
WWE Shortcut [#360] - Sojusz Bloodline z Judgment Day + Predykcje Fastlane (SmackDown 06/10/2023)Attitude Mówi #81 - Victory Road 2012
N!KO
Newsów: 260
RR vs Schoop w stypulacji Victory Road.
Link: http://www.attitude.pl/media/Attitude_Mowi_81.mp3
- WWE The Raw Wrestlemania Revenge Tour 2012 - dołącz do Attitude
- TNA na Extreme Sports Channel! Szczegółowy rating iMPACT!
Komentarze z forum (23)
Skomentuj newsaOsobiście bardzo rzadko słucham AM, ale kontrowersje w temacie o RAW zmusiły mnie do "rzucenia uchem" na ten audio-felieton i przyznam szczerze, że przesłuchałem cały odcinek bez przewijania. Trzeba tu zaznaczyć, że z TNA oglądam tylko PPV, więc dziwnie mi się słuchało nie wiedząc czasem o co chodzi :D . Od teraz chyba zacznę słuchać regularnie Attitude Mówie przed jakąś większą galą od Dixie by mieć pojęcie (chodź niewielkie) o co oni walczą. Ale to tak miarą wstępu, bo ja o czymś innym chciałem...
Rozumiem, że niektórzy próbują robić z siebie drugiego Buddę i pragną być wyrocznią we wszystkich sprawach, a tworząc listę "użytkowników z, którymi się nie rozmawia" chcieli błysnąć swoją mądrością. Osobiście radze takim myśleniem popisać się w dziale z dyskusjami, a nie przez prywatną wiadomość głosić prawdę (mam nadzieje, że ten user nie bierze sobie za wzór CM Punka i nie kreuje się na mesjasza PSW) o tym, że tematy o wrestlingu to prywatny folwark mój (bo mniemam, że "Anapol" to chodziło o mnie) , hadaszyszka, Ceglaka i przede wszystkim xero (myślę, że w takiej sytuacji Raven poczułby się obrażony). Jednak muszę przyznać, że jest mi bardzo przykro, że ktoś umieścił mnie na takiej liście. Chętnie bym poznał przyczyny dlaczego to zrobił. UWAGA! Argumentacji, że jestem hujem nie przyjmuje.
RR, nie wiem jakie zwyczaje panują w Twojej rodzinie, ale ja osobiście nie mam zamiaru jeść Twojego gówna. Nie jestem żadnym "pożeraczem gówna" i "ścierwem", a zwłaszcza nie życzę sobie by jakiś zakompleksiony chłoptaś (szybkie spojrzenie na wiek - 23 :shock: ), ups dorosły człowiek obrażał mnie tego typu określeniami, bo - jakby to powiedzieć - nie jesteśmy kolegami z podwórka i razem w piłkę nie graliśmy.
Szkoda RR, miałem okazję z Tobą trochę porozmawiać o Sheamusie i naprawdę szkoda, że dostałeś trzy warny za - moim zdaniem - dosyć zabawne przewinienie, ale to nie mnie oceniać. Mam wrażenie, że RR jeszcze zagości w AM, bo o ile typy były praktycznie podobne, tak Anderson i Styles są dla mnie faworytami w walce z Kazem i Danielsem. Sam w typerze postawiłem na to, że Devon będzie rywalem Robbiego (chyba zrobiłem to jako pierwszy, jeśli się nie mylę, że tak się pochwalę :wink: ), ale nie ma po prostu nikogo w obecnym rosterze, kto mógłby tam wskoczyć. No chyba, że sprowadzą Chavo :D
Słuchanie tej ,,audycji,, to czysty masochizm,zaprezentowaliście nizinę intelektualną :) gratuluję.
Szkoda, że RR puściły nerwy. Uważam, że pomimo tego, iż czasem jego zdanie bywało kontrowersyjne, to miał sporo interesujących rzeczy do powiedzenia i był jednym z tych Userów, którego posty "rzucały się w oczy" (a o to wcale obecnie nie jest tak łatwo).
Cytat: Anapolon
Spokojnie, moje ego jakoś to zniesie :lol:
Cytat: Ja
Apeluje o nie sluchanie tego konsumując czerwone wino. Musimy pokornie prosic o wybaczenie, ze mowienie co sie ma na mysli, sprawilo, ze ktos poczul sie dotkniety. Sklonnosci sado-masochistycznych nie chcemy wywolywac u nikogo, i prosimy regularnych sluchaczy, by nie cieli sie sucha bulka w piwnicy. Czekoladek na oslodzenie sytuacji nie wyslemy, bo niestety nie wiemy kim jestes... Co tylko swiadczy o tym, jak bardzo przejmujemy sie tym komentarzem.
Na kontynuacje Versus - o TNA LockDown - mamy kolejnych smialkow. Dwoch debiutantow AM, i zarazem dwoch Panow o zielonych kolorach:
Opcja nr.1: Guillotine
Opcja nr.2: Jeffrey Nero
Wiecie co robic dalej...
Cytat: N!KO
moje ego również nie zostało dotnięte, ale rozumiem pana o ksywie JA, bo trzeba umieć wyrazić się w cywilizowany sposób i żadne pójście w stronę sensacji czy kontrowersji tego nie tłumaczy jak audycja ma być postrzegana jako poważna.
Cytat: Ceglak
Problem w tym, ze ja tez zostalem uznany - przez anonimowa osobe - jako intelektualna nizina, a cale zycie wydawalo mi sie, ze daleko mi do takiej - mylilem sie, przepraszam. RR wypowiedzial sie tak, a nie inaczej - on za swoje slowa niech odpowiada. Ja jedynie nigdy nie bylem zwolennikiem odcinania kogos od glosu
wiec pozwól ze wyraze sie tak, rozumiem racje Twoje i JA. Ale wiesz o co chodzi naprawde: o dazenie do kontrowersji za wszelka cene :) bo chyba nie chcialbys zeby w Twojej audycji mowiono o gównie, bo źle by to świadczyło o Tobie jako prowadzącemu, który nie potrafi zapanować nad programem.
Cytat: Ja
Dziękuję. :)
Cytat: N!KO
Się podpisze, będziesz się martwił. :)
Kogoś w ogóle interesuje to PPV?
Cała sprawa zaczęła się od jednego, głupiego słowa, które nie powinno zostać napisane. RR, jeżeli uważasz, że fakt, iż Rock jest "osobą publiczną" daje Ci prawo do prymitywnego obrażania go na forum internetowym (i generalnie naprawdę gdzieś mam już samą osobę Dwayne'a, chodzi mi tu tylko o poziom na jakim ze sobą rozmawiamy), to cóż, ja tam w takim wypadku jakoś bardzo po Tobie płakać raczej nie będę. Swoje zdanie swoim zdaniem, ale trzeba być jeszcze na tyle inteligentnym, by w jakiś w miarę cywilizowany sposób je jeszcze napisać. I Twoje próby dowiedzenia tutaj czegoś innego są w tym momencie, przepraszam najmocniej, co najmniej żałosne.
Co prawda również nie wydaje mi się, by powinno się Ciebie od razu raczyć trzema warnami za samo napisanie "filmowa dziwka" o The Rocku, ale tak też na samym początku przecież nie było. O ile sobie dobrze przypominam, to najpierw miałeś tylko jedno ostrzeżenie, które dopiero potem urosło do wartości trzech. Domyślam się więc, że po tym pierwszym ruszyłeś na jakąś dziwaczną krucjatę w obronie czegoś w rodzaju "wolności słowa", czy jak to tam sobie nazwiesz (zresztą idiotycznie w tym wypadku przez Ciebie rozumianej), co doprowadziło do tego, że masz w tej chwili zakaz pisania.
I jeżeli ktoś w swojej frustracji ma zamiar tworzyć jakieś dziwaczne listy "ludzi, z którymi się nie dyskutuje", to w sumie chyba dobrze się stało (tak swoją drogą, to zachęcam jeszcze do dołączenia do pewnej grupy buntowników, która notabene jakieś dobre trzy miesiące temu straszyła końcem świata). Z ironią wspominasz o swoich "problemach emocjonalnych", ale już nazwanie kilku userów "pożeraczami gówna" i "ścierwami" (sorry, ale tutaj w moich oczach zupełnie się pogrążyłeś) takim czymś oczywiście w ogóle nie jest, co nie?
Jeżeli dorosły człowiek za zwrócenie mu (słusznie) uwagi reaguje jak ostatni gówniarz z gimnazjum (nie obrażając oczywiście w miarę normalnych gimnazjalistów), to w moich oczach rzeczywiście nie powinien mieć możliwości udzielania się na tym forum.
Pozdrawiam serdecznie, pożeracz gówna.
Cytat: N!KO
Opcja nr.1: Guillotine
Opcja nr.2: Jeffrey Nero
Wiecie co robic dalej...
Guillotine o ile się nie mylę jeszcze nie debiutował w żadnej audycji, więc w sumie można by się było o niego pokusić, ale zagłosuję na Jeffreya. Dobrze wypadł w RM, jednak nie miał możliwości szerszego wypowiedzenia się na różne tematy. W mniejszym składzie nie powinien mieć z tym jednak, wydaje mi się, jakichś większych problemów, więc jestem za opcją nr 2.
Cytat: N!KO
Opcja nr.1: Guillotine
Opcja nr.2: Jeffrey Nero
Wiecie co robic dalej...
Ja wybieram opcję numer 1
Jeffrey. Może to dziwnie zabrzmi, ale... ma on fajny głos, który dobrze się słucha w tego typu audycji. Poza tym jako newsman zapewne wie dużo więcej niż zwykły user i mógłby zaskoczyć czymś ciekawym (bo mam wrażenie, że materiały o TNA traktujecie trochę jak zło konieczne :wink: ). Guillotine również powinien dostać szansę, jak każdy, ale może jako następny.
Gotix. Zobaczymy, czy wygra ze słomianym zapałem i się stawi na nagranie :).
Ode mnie głos na opcję numer jeden, chętnie chciałbym usłyszeć Guillotine w AM i zobaczyć, jak wypadnie :)
Mój głos leci na Guillotine (tudzień got/gotix). Nic do Jeffreya oczywiście nie mam, ale chciałbym zobaczyć, jak sobie got poradzi. Wierzę w niego :twisted:
Kolejne Attitude Mówi bardzo fajne, zresztą jak zawsze. Dziwna sytuacja dotycząca RR. Z perspektywy szarego, zwykłego użytkownika jakim jestem, RR nie zasłużył na trzy warny, jednak zaznaczam, że najprawdopodobniej nie wiem wszystkiego. Dla forum jest to strata, bo RR był userem ogarniętym, z dość długim stażem forumowym.
Ja dla odmiany głosuję na Jeffreya.
bardzo fajne am, nie oglądam TNA ale z przyjemnościa posłucham od Was co w trawie piszczy. Podoba mi się kiedy podczas audycji iskrzy, szkoda że nie odszło do konfrontacji z Donem Roidem.
Skoro muszę jednak obejrzeć kilka iMPACT'ów przed Lockdown, to zagłosuję na Jeffrey'a. Wydaje się być trudniejszym przeciwnikiem, a ja lubię wyzwania.
Głos na Guillotine - jeszcze go nie słyszałem, no i wydaję mi się dosyć ciekawym userem.
Guillotine 5-4 Jeffrey Nero
Z racji wyrownanej konfrontacji, daje czas glosowania do piatku. Jeszcze mozecie zmienic sklad kolejnego AM :wink:
Jeffrey
Nie mam pojęcia na kogo oddać swój głos gdyż mogę go oddać... Obaj są bardzo ciekawymi userami, których z wielką chęcią bym posłuchał. Głos jednak na Jeffrey'a.
gilotyna
Komentarze