AEW Grand Slam
WWE Elimination Chamber
Wrestler Miesiąca
WWE Shortcut [#360] - Sojusz Bloodline z Judgment Day + Predykcje Fastlane (SmackDown 06/10/2023)"Attitude Mówi" - Reaktywacja...
Marcin N (Brejver)
Newsów: 44
Z przyjemnością pragnę poinformować, iż powołany ponownie do życia został projekt Attitude Mówi.
Tym razem to ja (wraz z chętnymi do pomocy) postaram się nagrywać Attitude Mówi najprawdopodobniej zawsze po PPV trzech największych federacji (WWE,TNA,ROH).
W tym wydaniu będziecie mogli usłyszeć: Relację z gal WWE One Night Stand, ROH Take No Prisoners, TNA Slammiversary oraz kilka informacji odnośnie zlotu fanów wrestlingu.
Pomogli mi w tym King of Kings oraz Przemk0.
Attitude Mówi zajmuje ok. 40MB i trwa ok. 50 minut. Życzę miłego ściągania, słuchania, i zapraszam do komentowania, krytykowania, obrzucania błotem, wychwalania, itp itd :P
http://www.attitude.pl/media/Attitude_Mowi_2.mp3
Komentarze z forum (30)
Skomentuj newsaTak jak obiecałem, tak czynię i wystawiam opinię :)
Kiedy ściągałem myślałem że będzie to takie oficjalne, dużo mądrych słów i tak dalej, wiecie o co mi chodzi ;) Jednak pozytywnie się zaskoczyłem, fajnie że było tam dużo uwag własnych, szczególnie u King Of Kings'a, również Brejver fajnie opisał gale, szczególnie podobał mi się opis Tna ppv. Przemko też dobrze opisał zlot, nie tak oficjalnie jak się spodziewałem, tylko na luzie, co dla mnie na duży plus. Podsumowując, mam nadzieje że to nie ostatnie "Attitude Mówi" i że jeszcze nie raz usłyszę wasz głos opisujący nowinki ze świata wrestlingu. Jedynym błędem, chociaż nie wiem czy to można tak nazwać jest używanie takich słów jak "Jobber" itp. bez tłumaczenia ich znaczenia. Większość userów to rozumie, ale ktoś kto dopiero zaczyna może prze to nie zrozumieć o co wam chodzi :)
No i to jest już pierwsza rada co poprawić :D
Przede wszystkim gratuluję odwagi. A oto moja opinia:
-nie podoba mi się muzyka:) (ale to wiadomo kwestia gustu)
-proponuje mówić trochę żywiej bo brzmicie trochę jakbyście byli wystraszeni. Trzeba nad tym popracować, bo będzie to brzmiało lepiej
-śmieszny akcent przy angielskich słówkach:) czasami to przezabawnie brzmiało. Szczególnie King of Kings dużo się przejęzyczał. Dlatego proponowałbym wbrew temu co mówił na wstępie Brejver, poprawiać ewentualne błędy. Nie mówię tu o wycinaniu pojedynczych słów, ale jeśli już to o całych zdaniach bądź akapitach by brzmiało to naturalnie. (wiem coś o tym, w końcu montuje wokale swoich utworów)
-ten projekt to mają być mówione felietony, więc wolałbym by były to bardziej opinię o galach (jeśli już o nich chcecie mówić) a nie jakby suche relacje i opisy poszczególnych walk.
ogólnie fajny pomysł, szkoda tylko, że Przemko miał wyraźnie gorszy mikrofon i słychać różnice jakości, ale to mały szczegół w tym wypadku.
Cytat:
-nie podoba mi się muzyka:) (ale to wiadomo kwestia gustu)
Dokładnie :) Mi się podoba wejściówka Fallen Angela :) A reszta muzyczek były themy gal (no poza częścią przemk0 :) )
Cytat:
Żywiej nie znaczy lepiej... uwierz mi że znam się na tym a nie chcę się chwalić :) King of Kings tylko czytał zamiast mówić na żywo :)
Cytat:
Każdy mówi z innym akcentem bo to zależy jak się uczył albo jak nauczyciel go uczył :) A czasem jest wręcz lepiej powiedzieć coś zbliżonego do oryginalnej pisowni jak np: wyraz Awesome (czyt. Awsom lub Osom [pierwsza wersji zbliżona do psiowni a druga poprawna jak powinno się wymawiać]) bo nie każdy zrozumie poprawną wersję :) Też kwestia tego jak kto się uczył :)
Cytat:
Wokale a Attitude Mówi to dwie różne rzeczy :) Na wycinaniu dźwięków też się znam i się nie bede chwalił :P A Attitude Mówi nie będzie nigdy profesjonalne dlatego też (przynajmniej z mojej strony) będzie tak jak teraz :)
Cytat:
Owszem tylko że... sam suchy opis gali trwa ponad 10 minut i nie da się skrócić bo będzie już w ogóle za sucho :/ a jakbym chciał jeszcze felietonować to ze 20 minut gala... 20 minut gala a są 3... 60 minut, wstęp i zakończenie to daje razem 70 minut...do tego jakiś bonus tak jak Przemk0 10 minut i 80 minut... to daje blisko 100 MB tak więc byłoby za długo... chyba że nagrywać Attitude Mówi z podziałem na gale a nie w całości :)
Cytat: Brejver
Moim zdaniem jednak znaczy lepiej. To brzmiało tak smutno, smętnie, a słuchacza trzeba zainteresować i uniemożliwić mu zaśnięcie :)
Cytat: Brejver
Mówić błędnie czy niepoprawnie można w rozmowie z kolegami, a gdy się wypuszcza coś dla szerokiego grona odbiorców powinno się zadbać o ty by jednak mówić poprawnie, w końcu jest to felieton mówiony czyli największy nacisk kładzie się na to co i jak się mówi.
Cytat: Brejver
Może i 2 różne, ale oba w założeniu powinny brzmieć jak najlepiej skoro oba to ścieżki audio.
Cytat: Brejver
Miałem o tym właśnie pisać, ale zapomniałem. Aby seans nie trwał 50 min co zniechęca leniwych lub mających mało czasu, należało by to podzielić na części tematyczne, każdy by ściągnął co go interesuje.
ja już taki akcent mam :) i czasem nawet polskie słowa wymawiam po brytyjsku :)
Cytat: estewu
I to jest propozycja godna przemyślenia :)
Aczkolwiek myślimy wraz z Przemkiem nad lekko zmodernizowaną formułą Attitude Mówi i może już zostanie wprowadzona w życie przy anstępnym wydaniu :)
przetrwałem :) ale wszystko ciekawie powiedziane i przez większość czasu nie było owijania w bawełne :) no ale długość troszke odstrasza, niekiedy nie ma kiedy gali obejżeć, a tu jeszcze posłuchać będzie trzeba :) no ale czekam na następne :)
Zauważyłem, że skoncentrowaliście wyłącznie na świeżych galach (rozumiem, że wypowiedź Przemka była jednorazowym bonusem). Niewątpliwie jest to temat ważny, na czasie itp. Prawda jest jednak taka, że jeśli kogoś interesuje jakaś federacja, to ogląda gale, wysnuwa własne wnioski i potem dyskusja rozwija się z reguły w dziale "Dyskusje". Nie mówię, że to podsumowania powinny zginąć, gdyż niewątpliwie są ciekawą alternatywą dla kogoś, komu nie chce się ściągać gal nielubianych federacji ani czytać postów, a chciałby jakoś uzupełnić wiedzę. Sądzę natomiast że moglibyście tu dodać bardziej ogólne tematy. Np. Wrestler Tygodnia/Miesiąca, Walka Tygodnia/Miesiąca, Shit Tygodnia/Miesiąca. Może opowieści i opinie o jakichś zapomnianych/mało znanych wrestlerach, galach czy innych wydarzeniach. Np. ktoś dostrzeże olbrzymi talent w jakimś Egoistico Fantastico, to mógłby się podzielić spostrzeżeniami na jego temat i polecić jakieś walki. Na pewno tego typu relacje dużo by dały Attitude Mówi, pozwoliłyby poznać coś nowego a przynajmniej uzupełnić wiedzę.
Wiadomo Milos że tak :) Tylko że mówię po raz kolejny że można coś takiego zrobić tylko że to zajmuje czas który zajmuje Megabajty. W jednym wydaniu nie da rady się tego wszystkiego sklecic. Trzeba by jakieś kolejne wydania dodawać... żaden kłopot jak dla mnie i pomyślimy pomyślimy coś nad tym bo fajne propozycje rzuciłeś :) Chyba że sam też chcesz coś dograć :)
To jest troche absurdalne ale ja mam taki pomysł:
Zrobilibyście kanał na Youtube o nazwie "AttitudeWrestling TV" tam byście nagrywali filmiki z głosem i wami jako redaktorzy haha. I raz w tygodniu jest taki rozkład jazdy:
1. Program: "Wrestling News" - wiadomości ze świata wrestlingu i sportów walki.
2. Program: "RAW" - tu omawiacie ostatnią galę z czerwonego rosteru WWE i puszczacie urywki z tego show przerobione z gal które tu dajemy na stronke.
3. Program - RAW
4. Program - SmackDown!
5. Program - Tna Impact!
6. - " - ROH
7. --- CZW
8, jakaś gala z niezależnych federacji
9.Program - (ewentualnie ostatnie PPV)
10. Program - Sprawy Organizacyjne Attitude.pl
I tak co tydzień. Do każdego programu możecie zrobić skromne tło z tekturki np. SmackDown to ikonka SD! i niebieskie tło :P Redaktorzy przebraliby się w ganiaki troszke puderku na twarz i enjoy. To byłby absolutny hit!!! heh
o matko boska ale inwencje twórczą miałeś :)
Miszcz_94 jeszcze utrzymuj ich żeby nie musieli chodzić do pracy, prywatne studia załatw, tak żeby profesor przychodził wtedy kiedy redaktorzy będą mogli i pomysł do zrealizowania :P Piękne, ale nierealne.
Bylo niezle. Ale przydalby sie jakis kacik dla laikow. Najwazniejsze informacje, nazwy itp. I takze kacik dla wyjadaczy cos z historii: wielkie feudy, najslynniejsze walki, wielcy tego "spotu", najslynniejsze gale. Jesli potrzebowalibycie pomocy piszcie :P
To chyba na tyle. Oby tak dalej panowie
Cytat: Fedor124
O w sumie to samo chciałem napisać, jeśli Miszcz_94 zapłaci odpowiednio abym mógł zrezygnować z pracy to bardzo chętnie zrobię Attitude TV :P
Co do takich filmowych projektów:
Swojego czasu na UW zrobiłem dwa wydania Ultimate Wrestling Report (UWR) co było wzorowane na Pro Wrestling Report znanym szeroko w necie... Nie spotkało się to zbytnio z wielkim przyjęciem...
Ale jednym archiwalnym nagraniem nadal dysponuję więc mogę udostępnić :)
Brejver jeśli miałbyś jakąś pracę dla mnie, bardzo chętnie bym się w to zaangażował, bo projekt cieszy się sporym zainteresowaniem. Tutaj próbka głosu:
http://www.sendspace.com/file/sakz4h
Sorry za anemiczny ton, ale przy moim sprzęcie trzeba się mocno postarać o wyraźne wypowiadanie słów.
"jakaś tam kosiareczka wifebeatera" :D haha :D ten tekst mnie rozwalił :D
nie no spoko spoko :P Nie musisz wcale mówić anemicznie, wystarczy mówić tak jak na codzień, luźno :) Ofcourse bez rzucania mięsem :P
Jeśli chcesz dograć coś do kolejnego Attitude Mówi (relacja z jakiegos PPV, jakiś własny monolog, własne 3 grosze czy cokolwiek innego, albo własny jakiś kącik w Attitude Mówi) to pisz na PW albo gg co chciałbyś nagrać i Your'e in... :)
Właśnie słucham relacji i tak sobie myślę... Może najlepiej by było gdybyście Panowie najpierw sobie wszystko napisali w Wordzie, a potem wygłosili wszystko z odpowiednią intonacją. Nie mówię, że to co słyszę jest złe, powiem nawet, że brawa dla Was za odwagę i zrobienie tego materiału. Ale mówicie dość chaotycznie. Podam Wam jeden przykład. Niektórzy dziennikarze (radiowi) piszą sobie to co mają powiedzieć za chwilę na antenie (chociażby Jan Ptaszyn Wróblewski w Trójce). Pewne dążenia ku temu słyszałem w relacji King of kingsa.
Jeśli miałbym użyć ocen jakich używaliście w relacji to oceniłbym to na mocną 4.
MCMG:
Bez sensu... dlaczego? Bo to samo mógłbyś sobie przeczytać...
A dziennikarze radiowi to muszą mieć napisane i przeczytane chociażby kilka razy to co mają powiedzieć... Powód?... A taki ze lecą na żywo przed milionami słuchaczy i nie może być pomyłek... A my? A my na luzie wszystko załatwiamy i nagrywamy. I AM w załozeniu będzie lajtowym nagraniem, i takie też zostanie angrane do końca a nie najpierw pisane, potem czytane...
Hehe... Sprawa pierwsza Panie Kolego... jeszcze nie należę do Motor City Machine Guns...(chociaż sam tag team lubię). Ksywką jakiej używam na tym forum to MGMG
Druga sprawa: to po co w takim razie reaktywowano Attitude Mówi? Skoro Panowie, którzy to przygotowujecie, możecie sami napisać wasze przemyślenia na forum, tak by każdy mógł je poznać. Nie musielibyście ich nagrywać na mikrofon, wystarczyłoby napisać pare zdań.
Doceniam Wasze zaangażowanie i pomysły. Powiedziałbym że są świetne. Jednakże spróbujcie kiedyś najpierw spisać Wasze myśli odnośnie gali, a potem na spokojnie (niczym prawdziwy dziennikarz) wyartykułować je. Podobno jest wśród Was paru dziennikarzy, toteż można by to było uznać za ćwiczenie samoudoskonalające.
Cytat:
Hehe :D Mój błąd :D To prawda że człowiek czyta tylko początek i koniec wyrazu :D
Cytat:
Ale wiesz czym się różni napisanie od powiedzenia? Tym że aby napisać trzeba wiedzieć wszystko od początku do końca o czym się chce powiedziedzieć i często gęsto jest to nużące bo żarty pisane mogą być nie rozumiane tak jak mówione. A skoro Attitude Mówi to felietony mówione. poza tym pisząc pare zdań nigdy nie przekażesz tej samej treści i sensu co mówiąc kilka zdań z własnej głowy.
Cytat:
Spisac myśli? A myślisz że pamiętam całą galę? TO normalne że spisuję swoje myśli. I artykułowanie nie ejst za dobrym rozwiązaniem. I patrz... akurat polemizujesz z prawdziwym dziennikarzem :P Dziwny zbieg okoliczności nie :P?
BTW.
Nikt nie namawia do słuchania :P
Ale dzięki za krytykę :P
Brejver, gdzie pracujesz, skoro jesteś prawdziwym dziennikarzem (jakby istnieli nieprawdziwi) ;).
Attitude Mówi jeszcze nie wysłuchałem, ale jako człowiek, który też ma z dziennikarstwem coś wspólnego, już teraz mogę się zgodzić z MGMG ;). Zrobić konspekt (czyli, żeby nie było, plan wypowiedzi, a nie informację do przeczytania, jak w dzienniku) nie zaszkodzi. W ten sposób unika się sytuacji, w której nagle przypomina się coś, o czym trzeba było powiedzieć wcześniej (w żaden sposób nie zmniejszy to lajtowości projektu) ;). Jak przesłucham, to postaram się napisać więcej :).
Nie chciałem się chwalić ale jak już się pytasz :P Na chwilę obecną pracuję w radiu studenckim UWM.FM, pisuję do "Przeglądu Warmińskiego", studiuję Dziennikarstwo na Uniwersytecie Warmińsko Mazurskim a w zeszłą niedzielę byłem w Radiu Zet na przesłuchaniu :) Teraz na odpowiedź czekam :)
Cytat: SixKiller
Taki konspekcik jest zawsze. PRzynajmniej z mojej strony bo oglądając galę spisuję to co się dzieje, a jak mi coś przyjdzie do głowy ciekawego to pauzuję i dopisuję na marginesie. Tak więc to jest jeden ogólny szkielet. A reszta to inwencja twórcza pod wpływem przemyśleń :)
No cóż, tyle już napisałeś, że nie mogłem się nie zapytać ;). Chociaż UWM dzielą od Uniwersytetu Śląskiego setki kilometrów, wiec raczej nie dane mi będzie przyglądać się Twojej karierze medialnej ;).
Kończę offtop i jeśli coś tu napiszę, to na 99% będzie to dotyczyło AM.
Przepraszam, że jeszcze pociągne offtop (chociaż tak do końca to nie rozmijamy się z tematem, bo dyskutujemy o tym oraz o następnych edycjach Attitude Mówi).
Otóż Drogi Brejverze, stwierdzasz, że nie warto przygotowywać sobie tekstów, które potem będą czytane w trakcie nagrania. Iż żarty bądź komentarze przeczytane z kartki nie będą zrozumiane. Ale dalej w innym miejscu mówisz, iż jednak robisz sobie konspekt. To jak rozumiem jesteś przeciw ale jednocześnie za;-) ?
Każdy dziennikarz ma swój styl pracy. Bez wątpienia ci najlepsi bardzo długo przygotowują się do wystąpienia w radio, telewizji, względnie programu w internecie.
Żeby zrobić takie nagranie, jak Attitude Mówi, wydaje mi się, że też należy się dobrze przygotować. Co najmniej ze dwa razy obejrzeć galę, a za drugim razem zatrzymując po każdej walce, tak by zebrać myśli, zapisać kilka, kilkanaście zdań, złożyć je w logiczną całość, a następnie to nagrać (przynajmniej ja bym tak zrobił). Owszem - czasami dobrze jest ubarwić swoją wypowiedź czymś niesztampowym, wymyślonym w danej chwili. Ale im bardziej idziemy na "freestyle" tym bardziej możemy narazić się na to że słuchający będą odbierać naszą wypowiedź jako chaotyczną.
Każdy dziennikarz ma swoją metodę pracy. Każda jest dobra, pod warunkiem jeśli dany dziennikarz jest odbierany przez choćby promil społeczeństwa. Ja tylko podałem propozycję i nie zmuszam chłopaków, którzy zrobili bierzący odcinek Attitude Mówi, by natychmiast się do niej zastosowali. To tylko moja opinia (lub tak jak Panowie ocenialiście każdą z walk i gal - moja ocena "programu" i jej uzasadnienie).
I żeby nie było, że się tu wymądrzam, że może za mało udzielam się na forum, że może się nie znam - właśnie kończe pisać licencjat z politologii, specjalizacja: dziennikarstwo na Wyższej Szkole Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu.
Cytat: MGMG
Skoro byś tak zrobił to proponuje abyś dla eksperymentu obejrzał galę 2-3 razy zatrzymując się przy ważnych momentach. Ile to wyjdzie 8-9h? biorąc pod uwagę 3h PPV. Do tego jeszcze dodajmy godzinkę na spisanie myśli i kolejną na nagranie. I tak dochodzimy iż na nagranie jednej sekcji do felietonu potrzebujemy cały dzień, bez przesady nikt tyle czasu nie ma. Felietony mówione właśnie po to robimy, bo robi się je szybciej... mały konspekt.. mikrofon.. i jedziemy.
Z tymi dziennikarzami to też przesadzasz, bo wzięty dziennikarz nie ma czasu aby ślęczeć nad każdym swoim wystąpieniem... bo lata, a to do TV, a to do radia, a to musi napisać jakiś felieton, zobaczyć coś.. brak czasu nie pozwala mu siedzieć i sobie pisać wypowiedzi.. Tutaj działa doświadczenie i obycie.. że wystarczy mu coś zobaczyć, przeczytać kilka informacji i już może nawijać.
Cytat: MGMG
A ja mam już dawno magistra i was zjadam chwalipiętki... bo zaczeliście się przerzucać tym gdzie kto studiuje. ;)
Cytat: MGMG
Nie rozumiemy się. Mówiłeś o tekstach które byłyby napisane i następnie przeczytane. A ja robię sobie szkielet: jaka walka, jakie rozpoczęcie, środek walki, ciekawsze akcje, zakończenie, moja ocena. Na każdy z tych punktów na kartce wypisuję sobie ze 2 zdania a później rzucając na nie tylko okiem jestem w stanie sklecić całą gadkę o gali. Więc tekst, a szkielet to dwie różne rzeczy.
Pozdro :) (Nie wiedziałem że aż tyle emocji wzbudzi te AM :P )
PrzemkO: miałem na myśli obejrzenie 2-3 razy niekoniecznie jednego dnia. Jeśli gala była szczególnie dobra, to chyba po raz kolejny oglądałoby się ją z przyjemnością. A i podzielić się własnymi przemyśleniami to też niewątpliwie frajda.
Swoją drogą, przypominają mi się słowa Piotra Kaczkowskiego, który mówił jak dużo czasu przygotowuje się do audycji lub do przeprowadzenia wywiadu.
Brejver: Ok. Może tym razem ja nie doczytałem i źle zinterpretowałem Twoje słowa o konspekcie.
MGMG, Frajda nie frajda ale ok. 10h zajmuje nie ważne czy rozbijesz to na kilka dni czy zmęczysz w jeden dzień. Dla przykładu dla mnie przy 8h pracy dziennie to wygospodarowanie takiej ilości czasu jest praktycznie niewykonalne. Nie zapominaj iż tym portalem zajmujemy się nie zawodowo tylko hobbystycznie, zatem oprócz niego mamy studia, pracę czy inne zajęcia... nie mówiąc już o życiu osobistym.
Komentarze